ФЕЛИЦИТОЛОГИЯ

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Фелицитология
(от лат. felix, felikis – счастливый + logos – наука) – в широком значении в этике – рефлексия, касающаяся условий и возможности достижения счастья. В узком значении – возникшее в Древней Греции направление рассуждений о концепциях достижения счастья в деятельности человека (скептики, стоики, эпикуреизм). Наиболее дискутируемым положением в рамках фелицитологии является понятие счастья (варианты его определения: стремление к наслаждению; отсутствии страданий; внутренний покой; удовлетворение положительным балансом жизни). Отсюда следует различие во взглядах на понятие счастья в разных направлениях греческой философии жизни.

Источник: Философия и методология науки (понятия категории проблемы школы направления). Терминологический словарь-справочник 2017

«ФЕЛИЦИТОЛОГИЯ»
лат. felicitas -счастье) - учение о достижении счастья, к-рое пытаются создать нек-рые совр. буржуазные теоретики, в частности неопозитивист О. Нейрат. Как этическая теория «Ф.» продолжает традицию эвдемонизма. Однако здесь категория счастья выступает не в качестве основания морали, а просто как психологическое состояние человека, к к-рому он естественно стремится (т. наз. психологический эвдемонизм). Задача нравственности в «Ф.» целиком сводится к тому, что она якобы является средством достижения счастья. Вопрос о моральном смысле стремления людей к счастью, т. обр., снимается («Ф.» - это не учение о целях, к к-рым должен стремиться человек, а всего лишь решение вопроса о путях, методах достижения счастья). При таком толковании проблемы само понятие счастья оказывается полностью бессодержательным. С т. зр. Нейрата, неважно, к чему конкретно будут стремиться люди и каких социальных результатов они будут достигать, - важно лишь ощущение счастья. В конечном счете этика превращается в «науку» о методах внушения людям того, что онк счастливы. В этом отношении «Ф.» объективно становится теоретическим оправданием методов идеологического обмана масс, применяемых совр. буржуазной пропагандой. Так, для нее все более характерен отказ от методов логического доказательства в пользу подсознательно-эмоционального внушения, при к-ром человек, сам того не замечая, воспринимает навязываемые ему идеи и установки.

Источник: Словарь по этике