Техносфера

Найдено 8 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [современное]

Техносфера
совокупность технологий и связанных с ними общественных отношений.

Источник: Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идиоматических выражений

Техносфера
преобразованная технической реальностью оболочка Земли, состав, структура, энергетика и эволюция которой определяются совокупностью действия неживой природы, биологических организмов, человека и техники.

Источник: Закон оптимального построения техноценозов. Терминологический словарь.

Техносфера
область действительности, для которой характерно применение техники. Понятие техносферы, появившееся в 40-50-е гг. 20 в. в работах зарубежных философов и социологов, употребляется при оценке современной цивилизации, которой присуще проникновение сложной машинной техники во все сферы деятельности.

Источник: Философия логика и методология науки Толковый словарь понятий. 2010 г.

ТЕХНОСФЕРА
[от гр. techne мастерство, ремесло + sphaira шар] – создаваемая для экономики, обороны, всего жизнеобеспечения государства и общества техносфера связана с природной средой и культурой страны. Хотя многие ее элементы и целые блоки могут быть импортированы или созданы с помощью переноса знаний и технологий, техносфера страны в целом, как единая система, в большой степени зависит от усилий науки данного государства, причем усилий непрерывных. Функционирование техносферы должно обеспечивать адекватное по масштабам и структуре национальное научное сообщество.

Источник: Словарь науки. Общенаучные термины и определения. 2008 г.

Техносфера
гр. техне — умение, мастерство + шар) — 1) часть биосферы, преобразованная людьми с помощью прямого и косвенного воздействия технических средств в целях наилучшего соответствия социально-экономическим потребностям человечества. При существенном ограничении — глобальной рациональности преобразовании с учетом задачи сохранения того типа биосферы, который необходим для жизни и развития человечества — техносфера потенциально становится частью ноосферы. 2) Практически замкнутая будущая регионально-глобальная технологическая система утилизации и реутилизации вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов, рассчитанная на изоляцию хозяйственно-производственных циклов от природного обмена веществ и потока энергии, возможная составляющая часть будущей ноосферы. (См. Биосфера, Ноосфера).

Источник: Концепции современного естествознания. Словарь основных терминов

ТЕХНОСФЕРА
совокупность всех функционирующих и старых, недействующих технических объектов и всех продуктов их деятельности, возникших на Земле и в космосе. К продуктам деятельности относятся изменения химического состава воды, почвы и атмосферы; изменения  земной коры в виде подземных выработок  и  отвалов извлеченных пород; биогеоценотические изменения, вызванные сведением лесов, распашкой земель, осушением болот, созданием водохранилищ и т.д. Техносфера создавалась и развивалась для обеспечения благополучного существования человека и улучшения условий его жизни. Техносфера – это пространственно-временная система социально организованной тех. формы материи —  техники и управляемой ею технологической формы движения материи. Зародившись в виде технических элементов, призванных компенсировать и усилить трудовые и интеллектуальные потенции человека, техносфера постепенно формирует не только искусственную среду обитания, но и становится «физиологической»  системой общества, осуществляющей вещественно-энергетический обмен  с  окружающим миром.  Техносфера  имеет  теоретически  беспредельные возможности эволюционировать как в глубь геосферы, так и за ее пределы –  в космос. Как и любая относительно самостоятельная система (подсистема), техносфера подчиняется  внутренним  законам и закономерностям строения, функционирования и развития, т.е. способна к  саморазвитию. Неосознанное обществом саморазвитие  техносферы привело  к  ряду  крупномасштабных  негативных последствий. Иначе говоря, на протяжении всей истории человечества техносфера развивалась стихийно, будучи ограниченной лишь ресурсами биосферы. Начиная с XX в., создание новых технических систем все чаще стало приносить больше вреда и зла, чем пользы и добра (экологические бедствия и нарушения экологии, связанные с деятельностью человека). Дальнейшее стихийное развитие техносферы угрожает благополучному существованию человека. В связи с этим в будущем должно  осуществляться научно-обоснованное развитие техносферы как составной  части  гармоничной  ноосферы.  Формирование  гармоничной  техносферы вызовет значительное возрастание количества объектов технического творчества и появление принципиально новых классов задач по совершенствованию и преобразованию  сложных  комплексов  технических  систем,  решаемых  с  учетом ограничений и требований нормального существования биосферы и человека.

Источник: Философия науки и техники: словарь

ТЕХНОСФЕРА
часть биосферы, коренным образом преобразованная человеком в инженерно-технические сооружения: города, заводы и фабрики, карьеры и шахты, дороги, плотины, водохранилища и т. п. Понятие «техносфера» появилось в 40–50-е гг. XX в. в работах зарубежных социологов. Техносфера рассматривалась ими как отклик на научно-техническую революцию, для которой характерно проникновение сложной машинной техники во все сферы деятельности. Трактовка техносферы в философских, культурологических концепциях весьма противоречива. Это объясняется недостаточной разработанностью понятия техники, производным от которого является понятие техносферы. Техносфера является частью искусственного, «культурного» мира, представляющего собой совокупность освоенного человеком окружающего природного пространства. В науке исследование техносферы связано с определением ее границ, что предполагает выявление следующих аспектов: взаимоотношение техники и науки, статус техники в обществе, ее влияние на общественные процессы и сферы применения. Техносфера длительное время исследовалась практически только при анализе современных внутренних проблем технического развития, а также при характеристике социальных процессов с точки зрения влияния на них техники.
В настоящее время наметилась тенденция рассмотрения техносферы применительно и к культурным общностям и проблемам. Появление человека разумного явилось началом направленного развития природы. В. И. Вернадский писал, что разум и воля человека способны изменить лик планеты таким образом, что становятся затронутыми ее биогеохимические круговороты. Он предсказывал отрицательные последствия антропогенного воздействия на природу. Эволюция человеческого общества им представляется как совокупная эволюция умственных способностей человека, освоение эффективных источников энергий, орудий и технологий труда, а также науки и культуры. Например, для первобытного общества основными видами занятий были охота и собирательство, а человеческое общество являлось частью природных экосистем. Когда люди перешли к производящему хозяйству – земледелию и животноводству, разрушение биосферы приобрело региональные размеры. Около 200 лет назад в период промышленного переворота происходит быстрое развитие техники, увеличение потребления энергии, в результате чего развитие человеческого общества сопровождалось серьезным изменением в биосфере, а экологический кризис достиг глобальных масштабов. О. Н. Томюк

Источник: История философии науки и техники.

Техносфера
область действительности, для к-рой характерно применение техники. В более узком смысле понятие Т., появившееся в 40-50-е гг. в работах заруб. сайентологов и социологов техники как отклик на НТР, употребляется при характеристике совр. цивилизации, для к-рой специфично проникновение сложной машинной техники во все сферы деятельности. Неоднозначность трактовки понятия Т. в филос. и культурологич. теориях связана как с противоречивым отношением к научно-техн. развитию (противоборством сциентизма и антисциентизма, характерным для вт. пол. 20 в.), так и с отсутствием точного общепринятого понятия техники, производным от к-рого является понятие Т. Спектр определений техники варьируется от достаточно узкого — “механич. и автоматич. орудия производства” (Массачусет. технол. школа), до предельно широкого — любые объекты, создаваемые человеком для реализации своих целей, выступающие как средства их достижения (в таком понимании к технике относятся не только любые орудия труда, но и транслируемые комплексы навыков, умений, технологий) — характерного для европ. социальной антропологии. Понятно, что в зависимости от того или иного подхода к технике существенно изменяются как топологич., так и истор. границы Т. В совр. культурологии более принята широкая трактовка понятий техники и Т., поскольку она позволяет существенно расширить контекст исследований за счет отнесения к технике не только материальных орудий, но и идеациональных навыков и технологий, а также существенно сместить исследоват. акцент с описания процессов технол. развития на анализ истор. взаимодействия техники и человека в социальном (влияние техн. развития на модернизационные процессы, социальную стратификацию, экономику, политику), психологическом (восприятие и освоение человеком техники, техника и психология малых и средних групп, инженерная психология), собственно культурном (техника и аксиологич. нормативы, техника в культурном творчестве, техника в культурной коммуникации) аспектах. Однако чрезмерно широкое толкование понятий техники и Т. таит в себе опасность “размывания” исследоват. контекста (поскольку практически любой культурный объект может в опр. ситуациях выступать как средство или орудие). Поэтому, выделяя Т. как часть искусств. “культурного” мира, необходимо четко определить ее место в этом мире как совокупности искусств. средств освоения человеком окружающего природного и культурного пространства, специфич. особенностей техники: прагматизма, орудийности, информ. замкнутости. Принципиальными исследоват. задачами применительно к Т. являются определение ее границ (т.е. выявление собственно Т.) и ее историко-генетич. типологии. Определение границ Т. подразумевает выявление следующих аспектов: — существующая техника, ее типология, сферы ее применения; — взаимоотношения техники и науки, наличие прямой и обратной связи между научным и техн. развитием; — статус техники в об-ве, ее влияние на социодинамику; — соотношение между собственно техникой (материальными орудиями) и технологиями (идеациональными техн. навыками, умениями), механизмы трансляции технол. навыков. Историко-типологически принято делить развитие техники на этапы ручных орудий (техн. приспособления — лишь более совершенные “продолжения” человеч. органов, человек же — гл. исполнитель работы), машинный (механич. приспособления самостоятельно выполняют ряд функций, регулируемых и контролируемых человеком), автоматический (механич. и электронные устройства способны выполнять не только физич., но и логико-математич. операции и последовательности операций, функции человека сводятся к контролю и управлению). Выделение и локализация этих этапов достаточно условны, но позволяют наметить осн. вехи истор. развития техн. средств и Т. Техника классифицируется также по сферам ее применения (транспортная, военная, бытовая и т.д.), по использованным в ней технологич. принципам (механич., электронная, гидравлич. и т.д.), степени участия человека в ее работе (ручная, полуавтоматич., автоматич.), практически каждая сфера применения техники формирует собственный терминологич. аппарат для обозначения техн. средств. Адекватной типологии для Т. не выработано, однако анализ техники с т.зр. этих классификаций в основном определяет облик Т. Сформировавшись в рамках зарубеж. сайентологии и социологии техники, понятие Т. долгое время применялось практически только для анализа совр. внутр. проблем техн. развития и характеристики социальных процессов с т.зр. влияния на них техники. Значимой тенденцией в философии и культурологии последнего времени является переход от однозначно оценочных декларативных работ за или против техн. прогресса, к более содержательным исследованиям роли техники в существовании об-ва и культуры, постепенная экстраполяция понятия Т. на истор. исследования и исследования локальных культурных общностей. Лит.: Омаров А.М. Техника и человек. М., 1965; Епископосов Ю.Л. Техника и социология. М., 1967; Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л., 1970; Новая технократич. волна на Западе. М., 1986; Юханов А.Л. Совр. зарубеж. социология техники. М., 1992; Анисимов К.Л. Человек и техника: Совр. проблемы. М., 1995; Callage F. Technical Revolution and Society. N.Y., 1987; Fogger H., Mines G. Technosphere: Open Researches. V. 1-2. Boston, 1991. А.Г. Шейкин. Культурология ХХ век. Энциклопедия. М.1996

Источник: Большой толковый словарь по культурологии

Найдено научных статей по теме — 14

Читать PDF
10.82 мб

Техносфера как область искусственного мира

Попкова Наталья Владимировна
Рассмотрена техносфера как техногенная среда, созданная в результате технической деятельности человечества, в контексте других форм активности людей и их результатов искусственных систем.
Читать PDF
299.76 кб

Техносфера и общество: проблема взаимодействияя

Кочергин Альберт Николаевич
Рассматриваются различные аспекты взаимодействия техносферы с природой и обществом, выявляется характер воздействия техносферы на геологическую, биологическую и социальные сферы жизни планеты.
Читать PDF
702.68 кб

Техносфера как арена борьбы Добра и зла

Фигуровская Валентина Михайловна
Статья посвящена дискуссионным вопросам технико-технологической деятельности человечества, его прошлого, настоящего и будущего.
Читать PDF
449.19 кб

Культура и цивилизация в XXI веке. Техносфера. Ноосфера. Пневматосфера (к 150-летию со дня рождения

Диденко Валерий Дмитриевич
В постановочном плане исследуется проблема сложных и противоречивых взаимодействий культуры и цивилизации в условиях доминирования в социокультурном развитии сциентизма, прагматизма, монетаризма.
Читать PDF
173.25 кб

Личностная идентичность человека в техносфере: опыт «Приращения» или «Опустошения»?

Поликарпов Денис Игоревич
В статье проводится анализ проблемы личностной идентичности в техносфере в контексте выявления онтологического смысла опыта ее «приращения»-«опустошения».
Читать PDF
181.46 кб

Пределы «Человеческого» в техносфере

Поликарпов Денис Игоревич, Цыганаш Вадим Николаевич
В статье исследуются пределы репрезентации человека в бытии и искусственно созданном мире техносфере. Проводится анализ личной идентичности как совокупности внутрисубъектных переживаний и противопоставления себя внешнему миру.
Читать PDF
178.38 кб

«Растворение» человека в техносфере. Этический подход к обоснованию экзистенциального понимания жизн

Поликарпов Денис Игоревич
В статье обозначается философская проблема идентичности человека в техносфере, которая экстраполирует свои логико-математические функции на алгоритм действий человека, механизируя его поступки.
Читать PDF
200.43 кб

Миссия культуры в условиях техносферной экспансии в бытии человека

Амиров Р. Г.
В статье обозначены факты техносферной экспансии в мире, которая модифицируя и деформируя био, социо и культурную сферы, усиливает дисгармонию в их взаимодействии, нарушает устойчивое развитие бытия человека, что приводит к «антро
Читать PDF
451.32 кб

Аксиологические аспекты безопасности человека в техносферной цивилизации

Миловзорова Мария Николаевна
В статье акцентируется внимание на приоритете защитительной и охранительной функций науки (по В.И.
Читать PDF
150.75 кб

Методология философского анализа техносферы

Попкова Н. В.
Рассматривается анализ глобальной техногенной среды техносферы на двух уровнях: как общенаучного понятия и как философской категории.
Читать PDF
321.90 кб

Проблема техносферы в контексте воззрений В. И. Вернадского на ноосферу

Дегтярев Евгений Владимирович
В статье анализируется проблема техносферы в контексте воззрений В. И. Вернадского на биосферу и ноосферу.
Читать PDF
137.78 кб

Атрибутивные качества человека в условиях революции техносферы

Козырьков Владимир Павлович, Свадьбина Татьяна Владимировна, Немова Ольга Алексеевна
В статье представлен обзор различных точек зрения относительно природы человека. Дан ретроспективный анализ противоречивой роли техники в жизни человека.
Читать PDF
363.84 кб

Проблемы коэволюции антропо- и техносферы, квантово-синергетический подход

Буданов В.Г.
Антропологический поворот середины XXI века порожден завершением V технологического уклада и исчерпанием техногенных ресурсов развития нашей цивилизации, наступает эра осознанной коэволюции антро-техно-природной среды, в которой т
Читать PDF
0.00 байт

Применение циклического подхода Н. Д. Кондратьева к описанию структурных изменений техносферы

Кондауров А.С.
В статье раскрыта связь экономических методологических подходов Н. Д. Кондратьева с новыми методологическими идеями философии техники в рамках общего философско-культурологического контекста современной науки.